1. نطاق المشروع وحجمه

الأنظمة الكبيرة والمعقدة ذات الشبكات الواسعة وتكامل تكنولوجيا المعلومات: تتفوق سيمنز في هذا المجال. صُممت شبكاتها TIA Portal وProfinet/Profibus خصيصًا للهياكل الهرمية واسعة النطاق. تتميز سلسلة S7-1500 بقوة هائلة.

التصنيع المنفصل متوسط إلى كبير الحجم في أمريكا الشمالية: غالبًا ما تكون شركة ألين برادلي الخيار الأمثل. فوجود عدد كبير من الفنيين والمبرمجين المحليين، بالإضافة إلى القوالب المجربة (مثل PlantPAx للعمليات)، يقلل من المخاطر. أما برنامجا ControlLogix وCompactLogix فهما من البرامج الأساسية في هذا المجال.

الآلات المستقلة أو الأنظمة المدمجة (OEM): أومرون يُعدّ هذا المنتج من أبرز المنافسين. توفر سلسلة NJ/NX أداءً استثنائيًا وحركة متكاملة بسعر تنافسي. إنه الخيار الأمثل لمصنّعي الآلات الذين يبيعون منتجاتهم على مستوى العالم.

2. البنية التحتية والنظام البيئي الحاليان (غالباً ما يكون هذا هو العامل الحاسم)

ما هي المنتجات الموجودة بالفعل في مصنعك/منشأتك؟ إن توحيد العلامة التجارية يقلل من التدريب وقطع الغيار وتعقيد الصيانة.

من سيقوم ببرمجته وصيانته؟ إذا كان فريقك كله من خبراء روكويل، فإن التحول إلى سيمنز يفرض انخفاضًا كبيرًا في الإنتاجية ومنحنى تعليمي (والعكس صحيح).

ما هي الأجهزة الأخرى التي تحتاج إلى الاتصال؟ على الرغم من أن جميعها تدعم بروتوكولات Ethernet/IP وغيرها، إلا أن التوافق الأصلي أسهل:

يعمل برنامج AB بسلاسة مع واجهات المستخدم الرسومية PanelView ومحركات PowerFlex.

تعمل سيمنز بسلاسة مع محركات Sinamics وواجهات المستخدم الرسومية WinCC.

تتكامل شركة أومرون بسلاسة مع محركات الأقراص وأنظمة الرؤية والروبوتات الخاصة بها.

3. الاحتياجات التقنية والأدائية

التحكم في الحركة: بالنسبة للحركة المتزامنة المتقدمة متعددة المحاور (مثل الروبوتات والتغليف)، تُعتبر أنظمة Omron NJ/NX المزودة بوظيفة CAM مدمجة، وأنظمة Siemens المزودة بـ TIA Portal وS7-1500T، من الخيارات الأكثر تطورًا وجاهزية للاستخدام الفوري. أما محركات Kinetix وLogix من AB فهي ممتازة، ولكنها قد تكون أغلى ثمنًا.

السلامة: توفر جميعها حلول سلامة متكاملة ممتازة ( سيمنز - نظام الأمان في حالة الفشل (مثل AB - GuardLogix، وOmron - NX-Safety). قيّم أي شبكة أمان وتكامل برمجي يناسب فريقك.

الاتصالات وتقارب تكنولوجيا المعلومات/التشغيل: تتمتع شركة سيمنز بميزة قوية هنا، مع دعم أصلي لـ OPC UA و PROFINET وأدوات أعمق للاتصال بأنظمة MES/ERP.

4. العوامل التجارية والاستراتيجية

الميزانية الأولية تقدم شركة أومرون عادةً أقل تكلفة أولية للأجهزة مقابل أداء مماثل. أما شركتا AB وسيمنز فهما علامتان تجاريتان متميزتان، مع العلم أن خصومات المشاريع الكبيرة قد تُغير المعادلة.

التكلفة الإجمالية للملكية (TCO): ضع في اعتبارك ما يلي:

تكاليف ترخيص البرامج (قد تتراكم تكاليف AB لكل مشروع مقارنة بترخيص Siemens ذي المستويات المتعددة).

تكلفة قطع الغيار (تعتبر شركة AB باهظة الثمن بشكل ملحوظ هنا).

تكاليف التدريب والدعم.

الدعم المحلي والتوافر:

في الأمريكتين: دعم AB منتشر في كل مكان.

في أوروبا/آسيا/أفريقيا: دعم شركة سيمنز هو السائد.

تمتلك شركة أومرون شبكة عالمية قوية، ولكن يجب عليك التحقق من الخبرة الفنية للموزع المحلي.

اختر ألين برادلي إذا: كنت في أمريكا الشمالية، وكان فريقك على دراية بذلك، وكان معيار مصنعك هو روكويل، وكنت تُقدّر شبكة دعم محلية واسعة النطاق وفريقًا كبيرًا من الفنيين. وكنت على استعداد لدفع مبلغ إضافي مقابل تقليل المخاطر.

اختر سيمنز إذا: كنت تعمل على مشروع كبير ومعقد أو مليء بالعمليات، وتحتاج إلى تكامل قوي بين تكنولوجيا المعلومات والتشغيل، وتعمل في سياق عالمي (وخاصة أوروبا)، ومستعد للاستثمار في تعلم منصة قوية ومتكاملة.

اختر أومرون إذا كنتَ مُصنِّعًا للمعدات الأصلية (OEM) تُنتج آلات عالية الأداء (خاصةً ذات الحركة المتقدمة)، وتُراعي التكلفة دون التضحية بالميزات، وتُقدِّر البرامج الحديثة والمتكاملة. إنه خيار استراتيجي لبناء آلات متطورة وتنافسية.

يمكنك شراؤها من شركة مجانية، henry@free-plc.com